Que si sí, que si no

Tomado del comentario semanal de Luis Mesalles en capitales.com:

QUE SI SÍ, QUE SI NO

Ahora que la aprobación en Costa Rica del Tratado de Libre Comercio de Centroamérica con Estados Unidos (TLC CA-USA) se definirá por medio de un referéndum, me quiero unir en este artículo a ese grupo de personajes que ya han salido escribiendo en algún medio acerca de las posibles consecuencias del TLC. Obviamente lo hago desde mi perspectiva de economista y, advirtiendo, como ya lo habrán notado por mis escritos anteriores, que soy un fiel creyente de que el comercio internacional contribuye significativamente al progreso económico de un país, especialmente uno tan pequeño como Costa Rica.
Dicho esto, se puede enumerar lo que NO es el TLC:
* NO es la "Pomada Canaria". El TLC por sí solo no resuelve todos los problemas económicos o sociales del país. Los efectos positivos que se puedan dar, dependerán de la capacidad del país para sacarle provecho a las ventajas que traerá la mayor cantidad de comercio que se debería dar con el tratado (en ambas vías, tanto importaciones como exportaciones).
* NO es tampoco la "Pócima Maldita". El TLC no llevará al país a su peor crisis económica y social de la historia, ni acabará con todos los agricultores del país, ni con nuestra idiosincrasia. Con el tratado, la estructura de la economía cambiará, de igual manera que lo hace ahora a diario, sin tratado. Habrá ganadores y también perdedores, pero dependerá de que tan rápido se logren adaptar a la nueva estructura aquellos que se vean menos favorecidos por el tratado, para que la pérdida sea lo menos dolorosa posible. En este punto, los programas de educación y reentrenamiento, tanto del sector público como del privado, son
fundamentales.
* NO es un simple tratado comercial. Además de bajar aranceles en muchos productos (en Estados Unidos y en Centroamérica), el tratado incorpora muchos otros aspectos referentes a las relaciones comerciales, de intercambio de servicios, laborales, ambientales y de derechos de propiedad de los países involucrados, entre otros.
* NO es Libre Comercio. El tratado incluye muchas excepciones al libre intercambio de bienes y servicios entre los países. Están los productos que quedaron totalmente excluidos (por ejemplo, papa y cebollas), y aquellos cuya reducción en aranceles tomará hasta 20 años en algunos casos (leche, pollo, arroz, etc.).

Ahora bien, si el SI logra ganar en el referéndum, podríamos esperar que el
TLC SI será:
* Un SI hacia una mayor inserción al mundo globalizado. Los avances tecnológicos, que cada vez surgen más rápido, han reducido los costos de logística (movimiento de información, tecnología, materiales y personas). Costa Rica, siendo un país tan pequeño, no se puede dar el lujo de quedar relegado en ese campo.
* Un SI a la inversión extranjera. La aprobación del tratado se interpretará como que Costa Rica está dispuesta a tener las condiciones adecuadas para que los inversionistas (sean nacionales o extranjeros) quieran hacer cada vez más negocios en el país, generando mayor producción, empleo y riqueza.
* Un SI al respeto a la propiedad privada. Es reconocer que el desarrollo del país requiere de la participación de empresarios (grandes, medianos, pequeños y micros), mediante un sistema de derechos de propiedad bien establecidos y respetados. Lo que algunos llaman, una "cancha bien marcada".
* Un SI a una mayor competencia. Con la baja en los aranceles viene la posibilidad de importar más y, por ende, un mayor grado de competencia para los productores locales. Con el rompimiento de los monopolios estatales de telecomunicaciones y seguros, viene la posibilidad de elegir entre varias opciones. El gran ganador de esto será el CONSUMIDOR (es decir, todos los costarricenses).

Luis Mesalles J.