Resulta que ahora el ICE impide a Racsa vender conexiones nuevas a Internet
Para mí este es un ejemplo más de que el ICE necesita competencia y que Costa Rica necesita una apertura en telecomunicaciones. ¿Se imaginan a Racsa compitiendo abiertamente?
Les apuesto que ahorita salen diciendo que es culpa de los Arias. Si el ICE es incompetente de proveer servicios no es culpa de Arias o de los pro-TLC. Es culpa del ICE.
La gente del ICE siempre le ha llevado la contraria a Racsa, los sindicatos del ICE se oponían a los contratos de Racsa con las empresas de Cable, los sindicatos del ICE que nos piden defender al país (según ellos) se oponen al desarrollo de internet en nuestro país.
¿Porqué será que en el ICE no soportan a Racsa? ¿Será que les da miedo ver que una empresa pequeña pueda ganarles en la competencia por Internet?
Son muy conocidos los odios de los del ICE contra Racsa, el famoso "experto en telecomunicaciones" Gerardo Fumero dijo en el 2004 que "no será sino hasta que el ICE instale su infraestructura de IP que ese servicio reciba el impulso necesario para ubicar al país en ese primer lugar, esperemos que en el 2005." Y seguimos esperando. Lo mejor es cuando recomienda cerrar Racsa: "En conclusión, sabio sería refundir Racsa con alguna de las Unidades Estratégicas de Negocios del ICE, Servicios Empresariales". Si eso hubiera pasado no tendría internet en mi casa. ¡Gracias Racsa-CableTica!
Por experiencia propia como abonado puedo decir que Racsa es hoy el único servicio de Internet que funciona en Costa Rica. Recordemos que ese fue el mismo experto que le dijo a La Extra que "Si se aprueba el TLC 25% de los ticos no podrán pagar el teléfono".
Con razón no quieren apertura, si hubiera otra opción la gente sabría lo que son celulares sin filas, internet disponible, sms que sí llegan entre redes.
Poco a poco, día a día, nos damos cuenta de la realidad en que vivimos y quienes quieren mantenernos en el subdesarrollo.
viernes, 1 de junio de 2007
Ni cortan leña ni prestan el hacha
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
5 comentarios:
A mi lo del 25% me parece bastante lógico. No se si ese será el número real, pero haciendo matemáticas debe andar por ahí.
Si el ICE no puede redirigir los ingresos de celulares para el subsidio de la telefonía fija, es claro que las tarifas van a subir.
Con lo de racsa, claro! grave error! No importa la razón, esas cosas pasan por falta de previsión. De nuevo digo que el ICE tiene que estar mejor, pero no creo que la única forma de mejorar sea a través de la competencia. Es más, creo que el ICE sería un rival fácil de vencer por todas las empresas competidoras.
ahora siguen con racsa, porque es otro "buen" negocio que hay que "abrir", con la misma historia de "bien" para "los consumidores".
Si RACSA no trabaja bien es culpa de la administración, no de su espírito de servicio público.
El problema es en manos de quiénes estamos dejando estas empresas de todos los costarricenses.
El frío is not in the blanket.
espírito es "espíritu"
se me salió la liga.
perdón.
No todo se hace pensando en el buen negocio Julia, es claro que para algunos sectores, los de siempre; es mejor dejar todo como esta. aunque no este bien.
Se habla mucho del subsidio que hacen los teléfonos celulares a las líneas fijas como si fueran los ricos subsidiando a los pobres.
Nada más alejado de la verdad. Hoy día los más pobres incluso tienen teléfono celular en lugar de línea fija residencial, pues por la gran ineficiencia del ICE una línea fija es casi imposible de conseguir.
Las fijas las pueden conseguir solo la pueden conseguir la gente de plata, con patas en el ICE que les hagan la movida y les ponen línea primero que a los vecinos pobres que la solicitaron tres años antes y siguen esperando
De forma tal que no hay un interés realmente social en el subsidio de la telefonía fija. Es solo otro de los mitos que alimentan los que defienden al dinosaurio del ICE.
Publicar un comentario