tag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post536600677227950737..comments2023-07-29T05:37:23.698-07:00Comments on Espacio de discusión Blogger sobre el TLC: ¿Con quién va a renegociar el NO?H3dichohttp://www.blogger.com/profile/12794446657655301118noreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-18904021976489482852007-10-06T20:25:00.000-07:002007-10-06T20:25:00.000-07:00Ja,Ja,JA...Muy buena alas urnas, por si no lo sabi...Ja,Ja,JA...Muy buena alas urnas, por si no lo sabia es la tal shwab quien negocia los tratados, no los democratas, lo que tengo entendido es que ellos preisionaron para que mediara una renegociacion, y si fue rechazado, pero por los estandares laborales que toledo quiso incluir y que BUSH SE NEGO, NO LOS DEMOCRATAS. Y es importante recalcar que Bush no aceptaria propuestas en contra de las empresas, como el derecho sindical,como derechos laborales, ya que estas simplemente quieren eliminarlos para explotar a diestra y siniestra, no son abusos que quieren imponer en beneficio de las transnacinales?FuriaKShttps://www.blogger.com/profile/01161168819819226524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-49255751984588647812007-10-06T11:16:00.000-07:002007-10-06T11:16:00.000-07:00Furiaks,Te agradezco la publicacion de dichos arti...Furiaks,<BR/><BR/>Te agradezco la publicacion de dichos articulos. En los mismo se reafirman la renuencia de los gobiernos de Colombia y Peru a "renegociar" en los terminos que estan planteando los democratas, pues mas que una renegociacion, es una imposicion. Si esa es la renegociacion que nos espera, gracias, pero no gracias.<BR/><BR/>Ademas, no veo la ganancia para estos paises, aunque si para Costa Rica, pues obligaria a estos paises a estandares laborales similares a los nuestros. En el caso nuestro, esas modificaciones no agregan mayor cosa al tratado y no excluirian el tema de telecomunicaciones o seguros, los cuales son la mayor oposicion al TLC en nuestro pais.<BR/><BR/>Gracias por poner en evidencia el tipo de "renegociacion" que quieren para nosotros.<BR/><BR/>Sacame el puñal.Agon911https://www.blogger.com/profile/01090276618206774088noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-52615719363662808242007-10-06T11:05:00.000-07:002007-10-06T11:05:00.000-07:00Furiaks,Acordemonos que Bush fue reelegido cuando ...Furiaks,<BR/><BR/>Acordemonos que Bush fue reelegido cuando ya habian invadido a Irak. Yo no contaria con que este sea un factor determinante, al menos no tanto como el desastre de su politica economica.<BR/><BR/>El pueblo gringo son unos vaqueros. Les gusta el gobierno que actue como dueños del mundo, tal y como lo hace Bush, por eso yo no daria por sentada la victoria democrata.<BR/><BR/>Recordemos que probablemente la candidata democrata sea una mujer o un hombre de color, y esos factores pueden ser relevantes en la opinion del pueblo, especialmente en los estados del sur.<BR/><BR/>Por eso, decir que el proximo gobierno sera democrata es apostar a algo no seguro, mas que ni siquiera ha empezado la campaña.Agon911https://www.blogger.com/profile/01090276618206774088noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-42425573230238591132007-10-06T07:51:00.000-07:002007-10-06T07:51:00.000-07:00Furiaks, yo no sé si usted sabe que no todos los c...Furiaks, yo no sé si usted sabe que no todos los candidatos del partido republicano apoyaron o apoyan la guerra en Irak. ¬¬Moradohttps://www.blogger.com/profile/17993192584942494818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-51057276384142931732007-10-05T18:47:00.000-07:002007-10-05T18:47:00.000-07:00Costa Rica no se termina el próximo domingo. La be...Costa Rica no se termina el próximo domingo. La bestia roja que ha sabido ocultarse tan bien en este paraíso está dando sus últimos pataleos.<BR/><BR/>Somos una generación nueva, llena de ideas frescas, de sangre joven, dispuestos a combatir con estudio, con trabajo, con ciencia, con aportes a la humanidad, con el sello "HECHO EN COSTA RICA" y con amor auténtico por nuestro país.<BR/><BR/>Nunca, jamás, la bestia roja será capaz de derrotarnos.<BR/><BR/>Somos los nuevos intelectuales, los nuevos artistas, los nuevos gestores de progreso.<BR/><BR/>"Cuando alguno pretenda tu gloria manchar, verás a tu pueblo valiente y viril".<BR/><BR/>Este domingo comenzamos...Luis Naranjohttps://www.blogger.com/profile/17564900089299567578noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-8965343701778568832007-10-05T18:03:00.000-07:002007-10-05T18:03:00.000-07:00Morado, para que ganara el partido republicano ten...Morado, para que ganara el partido republicano tendrias que devolver el tiempo antes de la invasion a Irak e impedirle a Bush que lo hiciera, ademas de evitar que promoviera TLC como estos para que los Democratas arovecharan tales errores.<BR/>De paso vale agregar la estrategia de miedo de Bush que utilizo para invadir Irak, la de las armas de exterminio masivo, que por cierto nunca encontraron y que solo era para ejercer control de una de las zonas con mas reservas de petroleo del mundo.<BR/> Como que estan acostumbrados a practicar esas estrategias. (Memoramdum)FuriaKShttps://www.blogger.com/profile/01161168819819226524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-22435691123925687922007-10-05T17:41:00.000-07:002007-10-05T17:41:00.000-07:00Compañeros vean el video... Tomense la molestia de...Compañeros vean el video... <BR/>Tomense la molestia de verlo por favor, creo que estan perdiendo el tiempo, y yo con gusto lo desperdicio con ustedes.<BR/><BR/>SI HACIA ADELANTE, si dura 2,3,4,5 o mas años; De que se preocupa si vamos a estar con ICC?<BR/><BR/>A las urnas, segun ustedes no hacen especulaciones, claro que no, con todos los estudios en contra, ustedes siguen abogando al empleo, y la inversion extranjera, al exito, Acaso no son especulaciones?<BR/> Acaso no son las mismas especulaciones falsas que le hicieron a otros paises con el consagrado tlc? Han sido verdaderas? NOOOOOOO.....<BR/><BR/> Que lastima por usted A las urnas, porque la diferencia con el NO es que aun no miente con sus especulaciones, al Si le corresponde lidiar con las falsas especulaciones que les sirve de contrapeso a su campaña.FuriaKShttps://www.blogger.com/profile/01161168819819226524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-50435375672725659172007-10-05T16:25:00.000-07:002007-10-05T16:25:00.000-07:00La posicion del NO es una posicion basada en supos...La posicion del NO es una posicion basada en suposiciones sin ninguna realidad concreta, basada en buenas intenciones de los democratas y de la OMC para que mantenga la ICC y podamos renegociar otro TLC.<BR/><BR/>Lo que no se fijan, es que ni siquiera los democratas han hablado nada de mantener al margen las telecomunicaciones y los seguros, y que lo que estan haciendo con Colombia, Panama y Peru es imponer medidas mas estrictas en ambiente y laboral.<BR/><BR/>Nos pueden asegurar una ganancia en la negociacion (en caso que se de)?<BR/><BR/>No lo creo, y ante la duda, DIGO SI!Agon911https://www.blogger.com/profile/01090276618206774088noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-7114972290805434052007-10-05T15:29:00.000-07:002007-10-05T15:29:00.000-07:00Además, para los que tienen esperanzas de renegoci...Además, para los que tienen esperanzas de renegociar el TLC, sería bueno que vean este otro video de su campaña en donde establece claramente su condición para apoyar cualquier tratado comercial: Que ponga primero a Estados Unidos. ¡Qué buen trato nos esperaría en una renegociación!<BR/>http://www.youtube.com/watch?v=P7CLsQ5ZTOUAdriana Barranteshttps://www.blogger.com/profile/10016456495190810129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-18792329296960227252007-10-05T14:43:00.000-07:002007-10-05T14:43:00.000-07:00A veces me gustaría tanto que ganará el partido re...A veces me gustaría tanto que ganará el partido republicano las elecciones para presidente, para que los del NO se traguen todas su especulación y planes basados en meros deseos y "predicciones futuras".<BR/><BR/>Furiaks, a ¿Escoger qué? Sí los del NO se jactan y hablan pomposamente que ellos quieren un TLC con EUA, pero uno "justo". Así que a un final es una mayoría, nada de totalitarismo.Moradohttps://www.blogger.com/profile/17993192584942494818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-8723774133397203762007-10-05T14:29:00.000-07:002007-10-05T14:29:00.000-07:00Alguien por ahi esta con una preguntadera de que p...Alguien por ahi esta con una preguntadera de que para que TLC si trenemos cuenca del caribe?<BR/> Pues creo que es una politica mercantilistas colonizadoras de USA (Tambien llamada ALCA) sino me equivoco, o pensara quien hace la pregunta,que fue Abel Pacheco quien invento esos TLC!<BR/>Es duro saber lo que nos estan imponiendo, y todavia estos que se llaman amantes de nuestra patria les dan pelota y les creen.<BR/> Que yo sepa aqui nadie pidio nada, nos lo quieren zampar ala fuerza, aun perdiendo. <BR/> Que no se dan cuenta de que eso se llama Totalitarismo? <BR/> Como es posible que nos obliguen a algo que no nos conviene? <BR/> Que es? , Que por ser un pais subdesarrollado no tenemos derechos a escoger?<BR/> No señores, los del SI no han demostrado autonomia, solo subordinacion y pleitesia.<BR/> Los del no estamos con la esperanza de que la corrupta administracion Bush termine pronto,que solo dolor ha cosechado, y que los que estan por llegar sean lideres positivos para el pueblo americano, osea, todos nosotros!FuriaKShttps://www.blogger.com/profile/01161168819819226524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-85474867616359706102007-10-05T13:22:00.000-07:002007-10-05T13:22:00.000-07:00Especular??? Mae una cosa es la realidad que uds n...Especular??? Mae una cosa es la realidad que uds niegan tanto y otra es especular y en eso uds son los expertosSi Hacia Adelantehttps://www.blogger.com/profile/00278118612685923920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-16301923204824844002007-10-05T13:18:00.000-07:002007-10-05T13:18:00.000-07:00Uriel, si usted conociera algo de EEUU se daría cu...Uriel, si usted conociera algo de EEUU se daría cuenta que los demócratas son muchísimo más proteccionistas que los repulbicanos.<BR/><BR/>Los demócratas defienden a los sindicatos gringos y una negociación de un tratado de libre comercio va en contra de los sindicatos.<BR/><BR/>Así que no venga con ese cuento de que los demócratas nos van a tratar mejor en una renegociación. Eso es la mentira más grande de todas.<BR/><BR/>Como última consulta le pregunto. ¿Para qué insisten en renegociar, si la iniciativa de la cuenca del caribe es permanente? ¿No es una contradicción? Mejor nos quedamos con la ICC y no nos jodemos.juanhttps://www.blogger.com/profile/11565124737848897363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-25511582934120053392007-10-05T12:45:00.000-07:002007-10-05T12:45:00.000-07:00Sí, "si hacia adelante", me imagino que solo les q...Sí, "si hacia adelante", me imagino que solo les queda especular sobre las trabas burocráticas. Ya se fijó que el congreso actual gringo ya es de mayoría democrata, quienes apoyan una renegociación y un comercio más justo, y que la próxima presidenta gringa muy probablemente también será demócrata?Shadowhttps://www.blogger.com/profile/03321892546691471424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-73724333569795492012007-10-05T12:39:00.000-07:002007-10-05T12:39:00.000-07:00Parece que olvidan, que el hecho de tan solo empez...Parece que olvidan, que el hecho de tan solo empezar a negociar un tratado debe ahora pasar por el congreso. O sea tiene que convencer como a 300 personas para empezar ese primer paso. Cosa que antes podía hacer el presidente de EUA y ya NO puede (porque venció el 30 de marzo la ley por lo que lo podía hacer antes)<BR/><BR/>Y eso es solo para empezarSi Hacia Adelantehttps://www.blogger.com/profile/00278118612685923920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-45438297956666680182007-10-05T12:07:00.000-07:002007-10-05T12:07:00.000-07:00Vean este video por favor; el debate que se está d...Vean este video por favor; el debate que se está dando a nivel político en E.U. con relación a nuestro TLC, refleja que Costa Rica tiene mucho valor político y económico para E.U., lo que nos da poder de negociación, autoridad para oponernos y aspirar a algo mejor. Y Para los que decidieron optar por atemorizarse y decir "no me la juego" y voto Sí, para que se den cuenta de que ese pánico no se justifica. Costa Rica sin TLC es un pequeño botin, y en el proceso en que estamos podemos demostrar que el que quiera este botin va a tener que pagar lo justo (no más, lo justo). Atención al video y los puntos que toca este senador, ojo a la recomendación de la ONU. Yo sí creo en un comercio justo y en una mejor distribución de la riqueza.<BR/><BR/>Además, para todos aquí que estan pidiendo "y ahora que van a decir los del NO"?, vean este video, pongan atención, y dense cuenta de que lo que dijo Schwab es lo mismo que escuchar OPINAR a Kevin Casas o M.V. Ruiz. Uds parece que lo toman como si Dios hubiera bajado del cielo y se les hubiera revelado. Qué es? que los del SI no tiene ni una neurona de actitud crítica ante sus propios heroes? yo si lo he hecho mucho con mi posición, y aunque hay sectores de la info del NO que no acepto, el balance es lo que nos tienen que hacer decidir, no el miedo, y no la insatisfacción de estar 100% convencidos de algo.<BR/><BR/>aquí http://www.concostarica.com/videos/3189<BR/><BR/>difundanlo!<BR/><BR/>No al TLC!<BR/><BR/>UrielShadowhttps://www.blogger.com/profile/03321892546691471424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-9051121696336551722007-10-05T09:33:00.000-07:002007-10-05T09:33:00.000-07:00SintetizandoLa razón de fondo para oponerse al TLC...Sintetizando<BR/>La razón de fondo para oponerse al TLC es la apertura de comunicaciones y seguros lo demás es paja.<BR/>El domingo debemos votar por un tratado comercial no contra un presidente. <BR/>Lo peor que podemos hacer es votar por las razones equivocadas ya que las consecuencias serán para todos.Zopilotahttps://www.blogger.com/profile/07907411159367939099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-7501790103658530422007-10-05T09:23:00.000-07:002007-10-05T09:23:00.000-07:00Despues no se vengan con cuentos nuevos de que no ...Despues no se vengan con cuentos nuevos de que no sabían que la renegociación no se podía.<BR/><BR/>Ya dejen de engañar, ya aburren sus embarrialadas mentiras.Si Hacia Adelantehttps://www.blogger.com/profile/00278118612685923920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-2242957050087188952007-10-05T07:47:00.000-07:002007-10-05T07:47:00.000-07:00Hoy La República también se pronunció a favor del ...Hoy La República también se pronunció a favor del SI.<BR/><BR/>Ya era hora.<BR/><BR/><A HREF="http://www.larepublica.net/app/cms/www/index.php?pk_tipo=39" REL="nofollow"> Editorial</A>juanhttps://www.blogger.com/profile/11565124737848897363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-61229201509014876712007-10-04T22:06:00.000-07:002007-10-04T22:06:00.000-07:00El respiro que les dio vida para sacar las armas y...El respiro que les dio vida para sacar las armas y asesinar segun ustedes, no hay un solo comentario que sea digno de respeto. Emana la descarga emocional que genera tal noticia, DESPUES DE SENTIRSE CONTRA LAS CUERDAS PIENSAN QUE HAN DADO UN CONTRAGOLPE, talvez, pero insignificante para tal fuerza inimaginada, se necesitan unos miles de Mano de Piedra Duran para derribar al NO.<BR/> Afortunadamente los que nos oponemos estamos claros, y que ya esto es una majaderia del SI.<BR/> Si bien los democratas deciden detener cualquier renegociacion o ratificacion de estos tratados, ya esta claro, lo que no dicen es porque, y es que se debe a inconsistencias en los aspectos laborales, de propiedad intelectual y ambientales, hasta que se puedan solucionar.<BR/>http://www.larepublica.com.pe/content/view/130529/483/<BR/>http://www.agenciaperu.com/economia/2006/nov/tlc_bbc.html<BR/>http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=6966&lang=es<BR/>Ademas:<BR/>http://economia.eluniversal.com/2007/10/04/eco_ava_comite-del-senado-es_04A1103877.shtml<BR/> Ademas, esa señora es parte del equipo Bush, que se puede esperar? <BR/>Asi que muchachos, yo lo veo simplemente como un alegron de burro, y como el ultimo suspiro del<BR/>regimen arista por cambiar el rumbo de su TRISTE destino.FuriaKShttps://www.blogger.com/profile/01161168819819226524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-51088834971545742392007-10-04T21:37:00.000-07:002007-10-04T21:37:00.000-07:00Qué dicha, hablando de lectores de La Nación, al f...Qué dicha, hablando de lectores de La Nación, al fin hoy editorializó lo que casi todos, menos los más incautos sabían: una clara posición y sesgo patético en sus informaciones a favor del TLC en La Nación. Lo cual no es malo, la prensa también tiene la libertad de expresarse, pero la gente tiene un derecho muy importante (el cual por cierto podría reclamar), de informarse equilibradamente.<BR/><BR/>Digno de profesionales, como hay en Grupo Nación, es dejar de lado durante su labor su posición ideológica o sus preferencias, para aplicar lo que supongo que desde la primera clase de periodismo les dijeron: la labor del periodista es informar.<BR/><BR/>Mientras tanto, que sigan sacando el crucigrama.Someone speaking out loudhttps://www.blogger.com/profile/16111548441354227506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-79515440786923856032007-10-04T21:28:00.000-07:002007-10-04T21:28:00.000-07:00Loable Fabricio, y naturalmente, preguntas sin res...Loable Fabricio, y naturalmente, preguntas sin respuestas.<BR/><BR/>Ante una oleada de recientes noticias impactantes, la carta amenazadora (memo-lesta que usen tanto el miedo) de una funcionaria a punto de salir del gobierno estadounidense levanta el ánimo de algunos lectores de La Nación, que están felices de que nos amenacen.<BR/><BR/>¿Miedo? ¿Quién dijo miedo? Dignidad, eso es otra cosa.Someone speaking out loudhttps://www.blogger.com/profile/16111548441354227506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-30611682059862728812007-10-04T19:46:00.000-07:002007-10-04T19:46:00.000-07:00Yo nada más quisiera que alguien del NO me expliqu...Yo nada más quisiera que alguien del NO me explique una cosa.<BR/><BR/>Si la Cuenca del Caribe es permanente, ¿para qué putas nos vamos a joder REnegociando un tratado?<BR/><BR/>Mejor nos quedamos con la famosa ICC y nos cogemos a los gringos que son tan "buenos" que nunca nos la van a quitar.<BR/><BR/>Y a Fabricio le hago una pregunta:<BR/><BR/>¿en su mundo, la luna es de queso?juanhttps://www.blogger.com/profile/11565124737848897363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-35523477069160409872007-10-04T19:32:00.000-07:002007-10-04T19:32:00.000-07:00Fabricio Figueroa, ¿dónde estuvo usted todos estos...Fabricio Figueroa, ¿dónde estuvo usted todos estos meses que se discutieron todos esos temas?<BR/><BR/>¿Se quedo dormido?Moradohttps://www.blogger.com/profile/17993192584942494818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8638157876788489705.post-11481123154775137872007-10-04T16:20:00.000-07:002007-10-04T16:20:00.000-07:00[Copia de mi comentario en MandaGuevo]Yo estoy con...[Copia de mi comentario en MandaGuevo]<BR/>Yo estoy con el NO y expreso mi punto de vista con respecto a esto:<BR/><BR/>La opinion de Susan C. Schwab el equivalente a ministra de comercio exterior de USA, es clara y no deja duda con respecto a que NO existe posibilidad de renogocicacion.<BR/><BR/>Eso siempre al menos yo lo he tenido presente, seria como preguntarle en este momento al ministro de comercio de Costa Rica si exista esa posibilidad. Su respuesta categórica seria NO.<BR/><BR/>Pero los políticos cambian y si la tendencia en USA continua, el poder total sera de los democratas, se que lo primero que todos piensan es en proteccionismos y que todos votaron NO a la ICC y NO al CAFTA.<BR/><BR/>Hilary Clinton candita democrata que lleva la ventaja, tambien voto que no el Cafta pero se le oye hablar de ese termino que poco a poco toma mas fuerza a nivel mundial Fair Trate.<BR/><BR/>Mi vision de todo esto(estoy seguro que no la comparten) es que la victoria del NO hara ver a los paises desarrollados que los TLC's tal y como estan y la subencion agricola no pueden seguir. En mi vision Costa Rica sera el primer pais del mundo liderando la lucha por Fair Trate.<BR/><BR/>A mi no me sorprenden estas declaraciones, creo que con un cambio de gobierno muchas cosas cambian.<BR/><BR/>Espero que las criticas que reciba sean igual de respetuosas que mi comentario.<BR/><BR/>NOTA: Me alegro de ver al movimiento del SI tan activo y preocupado, de un movimiento social asi solo cosas buenas pueden salir, gane el SI o el NO. Yo y muchos mas hemos estado moviendo de casa en casa buscando votos para el NO porque creemos en el. Es bueno que ustedes lo hagan y los felicito. Esa preocupacion que demuestran ahora, es la que hemos tenido los del NO desde el principio por eso y por la ayudada del Memo fue que empatamos y pasamos.<BR/><BR/>Les deseo lo mejor y que el domingo en las Urnas gane lo que menos daño le haga al país. (en mi caso espero que Gane el NO porque considero que es la mejor opción.) Pero los respeto y ayudare en todo lo que pueda si el SI gana, porque lo que hay que hacer en CR es bretear por cambiar lo que esta mal, eso es mas importante que el TLC.zhttps://www.blogger.com/profile/01802014329723351705noreply@blogger.com